last update 2026/09/30 09:24

HOME > 令和８年活動報告

”根回しない”議会と第三者委員会設置

［令和８年活動報告］

9月15日より、福岡県議会は代表質問が始まりました。これまでの「当たり前」を揺るがす大きな動きが続いています。

① 事前通告なしの「再質問」連発！“ガチンコ”化した代表質問
昨日15日から始まった福岡県議会の代表質問。これまでのように「事前に質問を通告し、行政側が準備した答弁原稿を読み上げる」という通例が大きく変わりました。
最大会派・自民党県議団の渡辺勝将会長は、事前通告済みの質問を終えた後、なんと10問以上の「事前の通告なし」の再質問を服部知事にぶつけました。
不当な要求から職員を守る条例案について追及した際には、知事に県幹部が駆け寄って耳打ちする場面もあり、議場内はまさに緊張感が走りました。
続いて質問に立った県政PLUS県議団の坪田晋会長も3問の再質問を行い、約3億円をかけた「ワンヘルス」モニュメントの設置経緯などを質しました。
今議会より、服部知事が表明した「議員への根回しの排除」。事前すり合わせができなくなったことへの会派側の反発や戸惑いが、今回のやりとりに繋がったと思います。
議員側からは「真摯な対応ではない」と疑問の声が上がった一方、知事は「手元にデータがないものもあったが誠意をもって答えた。対立を目指すのではなく、より良い結論を意見交換して探したい」とコメントしています。
再質問は絞って深掘りしてもよかったのではないかと感じました。

② 正副議長ポストの金銭授受疑惑、ついに第三者委員会が設置へ
もうひとつ見逃せないのが、議会を揺るがしている正副議長ポストをめぐる金銭授受問題です。
17日、日弁連のガイドラインに基づく第三者委員会を設置する方向で調整が進められています。弁護士13人に議員への聞き取り調査などを依頼し、実態解明に乗り出す方針です。
また、県幹部による政治資金パーティー券の組織的購入疑惑や、高額な海外活動について調べる第三者委員会も県側が近く設置する見通しで、二重の体制で調査が本格化します。
これまで「暗黙の了解」や「事前調整」で進むことが多かった県政ですが、根回しの見直しや一連の不祥事対応をきっかけに、議会と行政の関係性が大きな転換期を迎えています。
今後の調査結果や、これからの議論の行方を注視し、自らも動いていきます。

2026.9.16

2026/09/16 20:05 | コメント (0) | トラックバック (0)

39対39 福岡県議会は、確実に変わり始めた。

［令和８年活動報告］

本日9月9日、福岡県議会議長選挙が行われました。
結果は、
大島道人議員　39票
新開昌彦議員　39票
福地幸子議員　1票
無効票　 6票
同数となり、最終的にはくじ引きによって、大島道人議員が第75代福岡県議会議長に選出されました。
私は、最後の最後まで各会派の皆さんと話をしました。
今回は、「誰を議長にするか」という単なるポスト争いではないと思っていました。
これまでの福岡県議会の在り方を、このまま続けていいのか。
県民の信頼が大きく揺らいでいる今、これまでと同じ「最大会派から議長」という慣例を、そのまま続けることが、本当に県民の信頼回復につながるのか。
そのことを、一人の議員として問い続けました。
結果として、民主系の3会派が新開昌彦議員でまとまりました。
そして、
39対39。
これは、極めて重い結果だと思います。
これまで「自民党から議長」が当然とされてきた福岡県議会で、今回は最後まで二つの選択肢が拮抗しました。
結果は、くじによって決まりました。
しかし私は、この39対39という数字こそ、今回の議長選挙が残した最も大きな意味だと思っています。
一方で、大島道人議員、新開昌彦議員以外に投じられた7票についても、その一票が何を意味するのか、私たちは問わなければならないと思います。
議長選挙は、単なる人事ではありません。
県民から託された一票を、どのような意思を持って投じたのか。
その判断についても、議員一人ひとりが県民に対して説明する責任があるのではないでしょうか。
福岡県議会は、確実に変わり始めています。
大島議長には、39対39という結果の重みを受け止めていただきたいと思います。
そして、県民の信頼を取り戻すために、何を変えるのか。
政治倫理、議会運営の透明化、議長・副議長選出の在り方、議連や議員をめぐるお金の問題など、これまで指摘されてきた問題にどう向き合うのか。
「議長が代わった」だけでは、議会改革とは言えません。
大島議長が、これからどのような議会をつくるのか。
私は一人会派「同志・挑戦・創造の会（同志会）」として、是々非々で見ていきます。
協力すべき改革には、立場を超えて協力する。
しかし、県民の信頼を損なうことがあれば、誰に対しても、きちんと声を上げる。
それが、一人会派を選んだ理由でもあります。
39対39。
福岡県議会が変わる転機として受け止めています。

20260909a

20260909b

2026.9.9

2026/09/09 20:36 | コメント (0) | トラックバック (0)

「異論に耳を傾けること」も、自浄能力だと思う。

［令和８年活動報告］

【自分自身の判断と責任を問い直す】

福岡県議会をめぐる一連の問題で、県民の皆さんから厳しい目が向けられています。
こうした状況の中、自民党県議団の江藤秀之県議が、会派の方針と異なる判断をしたことを理由に、会派の資格停止処分を受けたと報じられました。
私は、このことを誰かを批判する材料にしたいのではありません。
むしろ、今回の出来事を通じて、今こそ私たち議員一人ひとりが考えるべきことがあるのではないかと思っています。それは、

「異論があることは、悪いことなのでしょうか」

ということです。
もちろん、組織にはルールがあります。組織として一つの方向を決め、その方針に沿って行動することも必要です。私自身も、組織の中にいる以上、会派の方針に従うことが必要な場面があると考えています。
しかし、その一方で、議員一人ひとりには、それぞれの選挙区で県民の皆さんから託された責任があります。
だからこそ、会派の方針と自分自身の考えが異なったとき、何を基準に判断するのか。
私は、最終的には「県民にとって何が正しいのか」という原点に立ち返らなければならないと考えています。

「自分自身の判断に責任を取る」

8月17日、私は、自分自身の意思や考え、信念とは異なる会派の方針に従いました。
その判断をしたのは、誰かに強制されたからではありません。
最終的に判断したのは、自分自身です。
だからこそ、その判断も含めて、自分自身の意思決定に責任を取る必要があると考えました。
その責任を明確にするため、私は自民党県議団を退会しました。
これは、誰かと対立するためでも、組織を否定するためでもありません。

「自分自身が下した判断について、自分自身が責任を負う」

その姿勢を示すための決断でした。
だからこそ私は、組織についても、誰か一人に責任を押しつけるのではなく、まず自分たち自身の判断と責任を問い直すことが大切だと思っています。

【異論を排除することが「自浄能力」なのか】

組織にとって、本当の自浄能力とは何でしょうか。
異なる意見を排除し、組織として決めた方針に全員が従うことだけが、自浄能力なのでしょうか。
私は、そうではないと思います。
異論があるときこそ、その意見に耳を傾ける。
自分たちの判断が本当に正しかったのかを検証する。
必要であれば、間違いを認め、方針を改める。
そうした姿勢こそが、本当の意味での自浄能力ではないでしょうか。

異論は、組織を壊すものとは限りません。
むしろ、組織が自らを見つめ直し、より良い判断をするための大切な機会にもなります。
もちろん、異なる意見を述べる側にも責任があります。
単に反対するのではなく、なぜ反対するのか、県民にとって何がより良いのかを、責任を持って示していかなければなりません。
議論があること自体を恐れるのではなく、議論を通じてより良い結論を導き出す。
私は、それが政治に求められている姿勢だと思います。

【県民の声を最優先に】

私たち県議会議員は、それぞれの選挙区から県民の信託を受けています。
だからこそ、党や会派の論理だけではなく、まず県民・有権者の声に耳を傾けなければなりません。
大きな声だけではありません。
声を上げることができない人。
政治に対して諦めを感じている人。
「こんなことを言っても仕方がない」と思っている人。
そうした一人ひとりの小さな声にも耳を傾ける。

私は、県議会議員とは、そうした「小さな声の代弁者」であるべきだと思っています。

政治への信頼は、制度や組織の形だけで生まれるものではありません。
一人ひとりの議員が、自分自身の判断と責任に向き合い、県民の声を受け止め、その声を政治に届けようとする姿勢の積み重ねによって生まれるものだと思います。
その原点を忘れたとき、政治への信頼は一気に失われてしまいます。

県民の信頼を取り戻すために、今回の一連の問題を、誰か一人の責任として終わらせてはいけないと思います。
私自身も含め、議員一人ひとりが、自分自身の判断を振り返り、何が正しかったのか、何が足りなかったのかを問い直すことが必要です。
そして、党派や会派の違いを超えて、異なる意見にも耳を傾ける。
耳の痛い意見であっても、まず受け止める。
県民の皆さんから厳しい声をいただいたときには、その声から逃げるのではなく、政治のあり方を見直す機会とする。
それが、県民の信頼を取り戻すために必要なことではないでしょうか。

私自身、今回の決断を通じて、改めて「議員として、そして一人の人間として、自分自身の判断に責任を持つ」ということの重さを感じています。
これからも、誰かに責任を押しつけるのではなく、まず自分自身を問い直す姿勢を大切にしていきたいと思います。
そして、党派・会派を超えて、異なる意見に耳を傾け、議論を尽くす。
県民の皆さんの声を真摯に受け止める。
そんな福岡県議会へと変えていかなければならないと思っています。

「異論に耳を傾けること」も、自浄能力です。

そして、「自分自身の判断に責任を取ること」も、政治家としての責任です。

その二つを忘れず、県民の信頼を取り戻すために、これからも一歩ずつ取り組んでまいります。

etokengi-shobun

2026.9.2

コメント (0) | トラックバック (0)

【ご報告】福岡県議会議長選挙に向け、新開昌彦団長に立候補を要請（令和8年8月31日）

［令和８年活動報告］

令和8年8月31日、私は公明党福岡県議団の新開昌彦団長を訪ね、来る福岡県議会議長選挙に立候補していただきたいとの要請を、書面にて直接お渡しし、お願いしてまいりました。
今回の要請書は、単に「誰を議長にするか」という人選の問題としてではなく、「これからの福岡県議会をどう変えていくのか」という観点から、私自身の考えを率直にお伝えしたものです。
以下、その背景と私の考えについてご報告いたします。

1．「会派の論理」から「県民目線」へ
私は先般（令和8年8月24日）、自民党県議団を退会いたしました。
自民党県議団の会派の方針と自分自身の信念が異なるとき、会派の論理を優先するのではなく、県民にとって何が正しいのかを自らの責任で判断したいと考えたからです。
今回の議長選挙についても、同じ考え方で臨むべきだと考えていました。
これまでの県議会では、最大会派から議長を選出するという慣例が続いてきました。
しかし私は今回、その慣例を一度立ち止まって見直す必要があるのではないかと考えました。
大切なのは、どの会派が議長ポストを得るのかではなく、誰であれば、会派の利害を超えて議会全体を公平にまとめ、県民の信頼回復と議会改革を託すことができるのかということです。
私は、会派の大小ではなく、その人物の姿勢と覚悟によって議長を選ぶべきだと考えています。

2．なぜ新開昌彦団長にお願いしたのか
今回、私が立候補をお願いしたのは、公明党という会派だからという理由だけではありません。
新開昌彦団長が、これまで議会の中枢を担うことに責任を持って取り組んでこられた姿勢を、私は評価しています。
先日の副議長選挙においても、自ら立候補され、議会運営の一翼を担う意思を示されました。
また、政治倫理条例についても、いち早く制定を提案されるなど、政治と議会に対する県民の信頼を制度面から高めようとする姿勢を示されてきました。
私は、こうした姿勢こそが、現在の福岡県議会に求められているものではないかと考えています。
議長に求められる役割は、単に議事を進行することだけではありません。
会派の利害を超えて議会全体を公平にまとめること。
少数意見にも耳を傾けること。
そして、必要な議会改革を前に進めること。
何よりも、県民の皆様に対して、「福岡県議会は自らを律し、変わろうとしている」という姿を示すことだと私は考えています。
その役割を新開団長に担っていただきたい。
その思いから、今回、率直に立候補をお願いしました。

3．「反自民」でも「ポスト争い」でもありません
今回の要請について、さまざまな受け止め方があるかもしれません。
しかし、私は「自民党以外なら誰でもよい」と考えているわけではありません。
また、誰かと対立するためでも、議長というポストをめぐる駆け引きをするためでもありません。
私が判断の基準としているのは、「今の福岡県議会に何が必要なのか」「誰に議会改革と県民の信頼回復を託すことができるのか」という一点です。
私は、自民党県議団を退会したからこそ、今回の議長選挙についても、会派の都合や従来の慣例に左右されることなく、自分自身の責任で判断し、行動したいと考えました。
だからこそ、新開団長に直接、立候補をお願いしました。

4．今回の議長選挙を「議会が変わる機会」に
私は、今回の議長選挙を単なる議長ポストをめぐる選挙にしたくありません。
福岡県議会が本当に変わる意思を持っているのか。
そのことを県民の皆様に示す機会にしたいと考えています。
議会改革とは、制度を変えることだけではありません。
議員一人ひとりが、県民の信頼に応えるために、自らの立場や会派の都合を超えて判断し、行動することも議会改革の一つだと私は考えています。
今回の私の行動についても、ぜひ県民の皆様に知っていただきたいと思い、こうしてブログに残しておこうと考えました。

5．県民の皆様へ
一人会派「同志・挑戦・創造の会（同志会）」を結成して、一県議会議員として、自分自身の判断と行動について、できる限り皆さんに分かりやすく説明してまいります。
今回、新開昌彦団長にお渡しした要請書も、私がどのような考えで今回の行動に至ったのかを知っていただくため、全文を公開いたします。

【福岡県議会議長選挙への立候補のお願い】
令和8年8月31日
公明党福岡県議団　団長　新開昌彦様
同志・挑戦・創造の会（同志会）
福岡県議会議員　神﨑聡

gichou-youlsei(shinkai) 福岡県議会議長選挙への立候補のお願い

2026.8.31

コメント (0) | トラックバック (0)

”誰が議長になるか”ではなく、”福岡県議会が変われるか”

［令和８年活動報告］

"誰が議長になるか"ではなく、"福岡県議会が変われるか"

自民党県議団を退会するにあたり、私はこれから先、県議団の方針と自分の考え方が異なる場面が出てくるだろうと考えていました。
その一つが、これから行われる議長選です。
今回の議長選は、単に「誰が議長になるか」を決める選挙ではありません。
福岡県議会が、本当に変わる意思を持っているのか。そして、県議会自身に自浄能力があるのか。
それが問われる選挙だと思っています。

自民党本部から福岡県連に対し、現状では県議に公認証を出せる状況ではないとの厳しい指摘がなされたと報じられています。
これは、自民党県連・県議団だけの問題ではありません。
福岡県議会全体が、自らの問題を自ら正すことができるのか。
県民から厳しく問われているのだと思います。

私は、だからこそ今回は、自民党県議団から議長を出すべきではないと考えています。

"最大会派だから議長を出す"

これまでの議会の慣例や会派の論理を、そのまま続けるのではなく、今は一度立ち止まるべきではないでしょうか。
最大会派・責任会派である自民党県議団が、あえて議長ポストを求めない。
そして、他会派とも真摯に協議し、県民の信頼回復と議会改革を託せる議長を選ぶ。
それこそが、自民党県議団が自らの姿勢を改め、県民に対して自浄能力を示す大きな一歩になるのではないでしょうか。

もちろん、これは自民党だけに求められていることではありません。
私自身を含め、すべての県議会議員一人ひとりが問われています。

「最大会派だから」
「これまでそうしてきたから」
「会派の論理だから」

そうした考え方から、一度離れる勇気が必要です。そして、私は「自民党以外なら誰でもいい」と言っているのではありません。
どの会派に所属しているかではなく、県民の信頼回復と議会改革を託すことのできる人物を選ぶべきだと考えています。
県民が見ているのは、ポストを誰が取るかではありません。

自分たちの組織や議会に問題があったとき、
自らを律し、身を引く覚悟を持ってでも、改めることができるのか。
そこに政治家としての責任があると思います。

自民党県議団を退会したのも、自民党を否定するためではありません。
会派の方針と自分の信念が異なったとき、県民のために正しいと思うことを、自分の責任で判断するためです。

これからも、「県民にとって何が正しいのか」
この一点を原点として、福岡県議会の改革と県政への信頼回復に取り組みたいと心から思っています。

kengikaihonkaigijou

2026.8.29

コメント (0) | トラックバック (0)

同志・挑戦・創造の会（同志会）結成

［令和８年活動報告］

令和8年8月24日、「同志・挑戦・創造の会（同志会）」の結成届を議会事務局に提出しました。
同志・挑戦・創造の会（同志会）

掲げる基本理念は、「同志・挑戦・創造」です。
大切にしたいのは、県民の声と福岡県の未来を第一に考える政治です。
政治は、役職や権力を得るためのものではありません。地域の声を聴き、地域の課題を見つけ、自分たちで考え、責任を持って決断する。
そして、その結果として、より良い福岡県をつくっていく。それが、私の考える政治の原点です。

「同志・挑戦・創造」
一つ目の「同志」です。
志を持ち、信念を貫くということです。議員の使命は、当選することでも、役職に就くことでもありません。県民の生命、暮らし、財産、そして福岡県の未来に責任を持つことです。
私は、「私利より公を。保身より信念を。ポストより政策を。」という姿勢を大切にします。
二つ目が、「挑戦」です。
必要な改革から逃げないということです。「昔からそうだから」「組織がそう決めたから」という理由だけで、必要な改革を止めることはしません。立場や人数にかかわらず、県民のために必要なことには声を上げる。それが、議員としての責任だと考えています。
そして三つ目が、「創造」です。
批判するだけではなく、自ら政策をつくる。地域の課題を調べ、政策を考え、提案し、実現につなげていく。行政をチェックすることはもちろん重要ですが、それだけではなく、県民とともに福岡県の未来をつくっていく議会を目指します。

県民への5つの約束
私は、県民の皆さまに対して、５つの約束を掲げています。
１．一つ目は、県民を第一に判断することです。政党、会派、行政、業界などの都合ではなく、県民の暮らしと福岡県の発展を最優先します。
２．二つ目は、是々非々を貫くことです。誰が提案したかではなく、何が県民のためになるのかで判断します。良い政策には賛成する。問題があれば反対する。立場によって賛否を変えることはしません。
３．三つ目は、開かれた議会をつくることです。議会や議員が何をしているのか、県民の皆さまに分かりやすく伝える。そして、県民に対する説明責任をしっかり果たしていきます。
４．四つ目は、政治とお金の透明性を高めることです。政治資金や会派活動について、県民から疑念を持たれることのないよう、透明性と高い倫理観を大切にします。
５．そして五つ目は、地域の声を政策につなげることです。地域を歩き、声を聴き、調べ、提案し、実現する。そして、その結果を県民の皆さまに報告する。この積み重ねを大切にしていきます。

なぜ「無所属」なのか。
特定の政党や組織を否定するために「無所属」という立場を選ぶのではありません。地方政治には、地域の実情を踏まえ、自ら考え、自ら判断することが必要だと考えているからです。
もちろん、政党や他の会派と協力しなければ物事は進みません。しかし、賛成するものには賛成し、問題があるものには問題があると申し上げる。県民にとって何が最善なのかを、自分自身の責任で判断する。その姿勢を明確にするために、「無所属」という立場を大切にしていきます。

これから目指すもの
私は、志と政策で信頼される政治を目指しています。そして、同じ志を持つ人が、立場や組織の違いを越えて、地域のために力を合わせることのできる場にしていきたいと考えています。
私が大切にする言葉は、「政党より県民。組織より政策。ポストより信念。」です。
誰かを批判するための言葉ではありません。私自身が、これから政治活動を行っていく上で、常に自分たちに問いかける言葉です。県民の声をきちんと聴いているか。県民のための政策になっているか。自分自身の立場や役職のために、信念を曲げていないか。常に自らを振り返りながら、活動していきたいと思っています。

守るべきものは守る。変えるべきものは変える。そして、「同志・挑戦・創造」この3つの理念を胸に、県民の皆さんとともに、福岡県の未来をつくっていきたいと考えています。
今は一人であっても、一人で政治をするという意味ではありません。志を同じくする人と出会い、力を合わせていく。立場や会派の違いを越えて、良い政策については幅広く協力していきたい。その想いを込めて「同志会」という呼称に込めました。
「同志・挑戦・創造の会（同志会）」へのご理解とご支援を賜りますよう、お願い申し上げます。

doushikai 同志・挑戦・創造の会（同志会）

2026.8.28

コメント (0) | トラックバック (0)

自民党県議団退会と一人会派の届け出

［令和８年活動報告］

私は熟慮の上、令和８年８月２４日をもって、自由民主党福岡県議団を退会いたしました。
今後は一人の県議会議員として、自らの政治信念と責任において県政に向き合ってまいります。

退会を決心したのは８月１７日の臨時会後でした。１８日には退会の意思を自民党執行部のお一人にお伝えにし、引き留められましたが、熟慮に熟慮を重ね、葛藤との戦いで、勇気をもって、２３日（日）に決断し、退会の意思が変わらないことをお伝えしました。
これまでの一連の経緯を通じて、県議団における意思決定のあり方や、そのプロセスについて、私自身、強い問題意識を持つようになりました。
今後、県政の方向を左右する重大な意思決定が予想される９月定例会を迎える中で、県議団としての判断と、私自身の政治家としての信念や判断が異なる場面も避けられないと考えました。
その際に、会派の一員として県議団の決定に従うことと、自分自身の政治信念を貫くことを両立できないのであれば、私は一人の県議会議員として、自らの判断と責任で県政に向き合う道を選ぶべきだと考えました。
これは自民党県議団を否定するためでも、厳しい状況から逃げるためでもありません。
これまで私を支えてくださった地元の皆さんに対しても、自分自身の判断に責任を持ち、これからの県政に向き合っていくための決断です。

８月２４日に自民党県議団会長に退会届を提出し、同日に議会事務局に一人会派「同志・挑戦・創造の会」、呼称「同志会」の届け出を提出しました。
会派の名称は、私の基本的な考え方、理念（同志・挑戦・創造）をそのまま会派名としました。
また呼称については、今は一人であっても、一人で政治をする意味ではありません。志を同じくする人と出会い、同じ志を持つ人とつながる。力を合わせていく。その想いを「同志会」という呼称に込めました。
政党や組織の都合ではなく、県民の声と福岡県の未来を第一に考え、自分たちで考え、責任を持って判断する政治を目指します。
守るべきものは守る。変えるべきものは変える。
福岡の歴史や文化、地域のつながりなど大切なものは守りながら、必要な改革にはしっかり挑戦していきます。
そして、誰が提案したかではなく、何が県民のためになるのかという姿勢を貫きます。
私は、県民の声を聴き、政策をつくり、実現につなげる。
「政党より県民。組織より政策。ポストより信念。」
この想いを大切に、県民から信頼される政治を目指していきたいと考えています。

＜目指すべき政治＞
政党や組織の都合ではなく、県民の声と福岡県の未来を第一に考える政治を目指します。
政治は、役職や権力を得るためのものではありません。地域の声を聴き、課題を見つけ、自ら考え、責任を持って決断し、より良い福岡県をつくっていくこと。それが、私の考える政治です。
～政党より県民。　組織より政策。　ポストより信念。～

＜３つの理念＞
（同志）志を持ち、信念を貫く。議員の使命は、当選することでも、役職に就くことでもありません。県民の生命、暮らし、財産、そして福岡県の未来に責任を持つことです。私利より公を。　保身より信念を。　ポストより政策を。
（挑戦）必要な改革から逃げない。「昔からそうだから」「組織がそう決めたから」という理由だけで、必要な改革を止めません。立場や人数にかかわらず、県民のために必要なことには声を上げます。
（創造）批判するだけでなく、政策をつくる。地域の課題を調べ、政策を考え、提案し、実現につなげます。行政をチェックするだけでなく、県民とともに福岡県の未来をつくる議会を目指します。

数の多さだけを力とする政治ではなく、志と政策で信頼される政治を目指します。
志ある人が、立場や組織の違いを越えて地域のために力を合わせる。
そして、県民とともに、福岡県の未来をつくる。
それが、「同志・挑戦・創造の会（同志会）」の目指す政治です。

同志・挑戦・創造の会（同志会）

doushikai

2026.8.24

コメント (0) | トラックバック (0)

雖謗於世、不違正道。後世自知其心。

［令和８年活動報告］

「世に謗らるとも、正道を違えず。後世、自らその心を知る。」

一連の県議会の問題を受け、私は自民党県議団の組織改革と議会改革の必要性を訴え、副議長選挙にも立候補しました。結果として当選には至りませんでしたが、議会の信頼を取り戻すためには、これまでの慣行や組織論にとらわれず、県民の目線に立った改革が必要だとの思いは変わりません。

8月17日の臨時会では、蔵内議長に対する辞職勧告決議案の採決を中止する動議に賛成しました。これは議長自身が「しかるべき時期に辞任する」と明言したことを踏まえ、同じ辞職を求める決議をあえて行う必要はないと判断したためです。

政治家は、憲法・法律・条例・議会の規則、そして自ら決めたルールを守らなければならない。たとえその判断が世間から批判されても、私はルールと自らの良心に従って判断したのなら、その責任を引き受けたいと思います。
今、どう評価されるかではなく、後になって振り返ったとき、家族に対して「自分は恥じない判断をした」と言えるか。それを自分自身の政治家としての軸にしています。

2026.8.23

コメント (0) | トラックバック (0)

謗世不改志、後世自知心。　

［令和８年活動報告］

「たとえ世にそしられても、道が正しければ、後に必ず人は知る」

soshiriuketemo001

2026.8.21

コメント (0) | トラックバック (0)

福岡県議会臨時会（8月17日）での緊急動議について

［令和８年活動報告］

福岡県議会臨時会（8月17日）での緊急動議について

一つは、第三者委員会による調査結果を待つべきだという判断。

もう一つは、開会前に議長本人から示された議長辞職の意思を受け、辞職勧告決議案を採決する必要性はないと判断したことです。

私は、その時点で私が知り得た事実と、自らの判断に基づいて起立しました。

厳しいご意見をいただいていることは、真摯に受け止めています。

その上で、私は自らの判断に責任を持ちたいと思います。

2026.8.19

コメント (0) | トラックバック (0)

藏内勇夫議長、記者会見の上、速やかに議長職を辞されることを求めます。

［令和８年活動報告］

8月17日の臨時会直前、藏内議長ご自身から「然るべき時期に議長を辞職する」との発言がありました。

私は、その発言を受け、藏内議長ご自身の「議長辞職」に賛同しました。

藏内議長には、県民の皆さんに今回の経緯を自ら説明された上で、速やかに議長職を辞されることを求めます。

2026.8.18

コメント (0) | トラックバック (0)

義を見てせざるは勇無きなり

［令和８年活動報告］

【どんな運命が待っちょろうが後悔せん！】

ryoumaden1

以前、県政に挑戦する前に書いたブログを読み返していました。
どんな運命が待っちょろうが後悔せん！

その中に、NHK大河ドラマ「龍馬伝」の吉田松陰の場面について書いた文章がありました。
吉田松陰が、黒船に乗り込もうとする自分の思いを語る場面です。

「失敗するかもしれん。それでええんちゃ～。何もせんでおることより、その方が何千倍も、何万倍も、値打ちがある。」

この言葉を聞いたとき、当時の私は、涙が込み上げてきたと書いていました。

今、改めてこの言葉を読み返してみると、政治の仕事にも通じるものがあると感じます。
何かを変えようとすれば、当然、批判されることもあります。
思い通りにならないこともあります。
失敗することもあるかもしれません。
それでも、何もしないでいるよりも、
自分が正しいと思うことのために、一歩踏み出すことに意味がある。
吉田松陰の言葉を、今の自分への言葉として、もう一度かみしめています。

ryoumaden2

「何もせんでおることより、その方が何千倍も、何万倍も、値打ちがある。」

これからも、恐れず、逃げず、一歩ずつ前へ。

ryoumaden3

2026.08.14

コメント (0) | トラックバック (0)

至誠にして動かざるものは未だこれあらざるなり

［令和８年活動報告］

kakejiku001

お盆の初日(13日)、朝一番で妻と2人でお墓掃除とご先祖様をお迎えに。
先日、長男が帰省した折、墓掃除をしてくれていたので助かりました。そして自宅に帰り仏壇に手を合わせ、遺影写真をじっと見つめながら、心の中で亡き父に語りかけていました。
そして、座敷にある我が家の家訓の掛け軸をしばし眺めていました。

「誠実為道人為宝」
～誠実を道と為し、人を宝と為す～

今日も一日中、初盆参りに伺いながら、吉田松陰のあの言葉を思い出しました。

「至誠にして動かざるものは未だこれあらざるなり」

以前書いたブログがありました。
今こそ変革の時

誠而不動者未之有也”～至誠にして動かざるものは未だこれあらざるなり～
誠（真の心）を以て行動すれば、人の心を動かさない事はない」

2026.08.13

コメント (0) | トラックバック (0)

”かくすれば　かくなるものと知りながら　やむにやまれぬ　大和魂”

［令和８年活動報告］

地域でお世話になった方々の初盆参りに伺わせていただいています。
20年前に私が初めて選挙に挑んだ際、我がことのように温かく背中を押してくださった方々のご遺族のもとをお参りいたしました。
ご家族と当時の思い出を語り合う中で、あの頃お元気だった故人の情熱や、交わした言葉が鮮明に思い出されました。

「よく決心して立ってくれた。これまでの人間関係や人脈をすべて注ぎ込んで応援する。これは私の人生の総決算だ。頼むからこの地域を良くしてくれ」

人間関係の中で時に嫌な思いをされながらも、一生懸命に私を支え続けてくださったそのお姿。当時かけていただいた言葉の重みと温かさは、何年経っても私の胸の奥で熱く燃え続けています。
満分の一の恩返しもできぬままお見送りすることとなってしまいましたが、先人の想いを引き継ぎ、地域と県政のために果たすべき責任から逃げるわけにはまいりません。

「かくすれば　かくなるものと知りながら　やむにやまれぬ　大和魂」

厳しい道のりや様々な試練があると分かっていても、背負った想いがあるからこそ、立ち止まるわけにはいかない。
私の中に脈々と流れるのは、あの日背中を押してくださった皆様への感謝と、愚直に筋を通し抜く覚悟です。

いずれ私がこの世を去り、あの世で再会できたときに、「神崎聡くん、あんたは良くやったぞ！」と笑顔で言っていただけるように。
これからも初心と感謝を忘れることなく、どんな局面であっても誠心誠意、誇りを持って歩んでまいります。

butudan

ohaka

2026.8.13

2026/08/13 09:46 | コメント (0) | トラックバック (0)

自民党県議団新会長に渡辺勝将会長

［令和８年活動報告］

8月10日、自民党県議団の新しい会長が決まりました。
お二人が立候補され、選挙が行われたことは、県議団が直面する課題について、それぞれの考えや覚悟を示されたものだと思います。立候補されたお二人に敬意を表します。

私自身、県議会議員となって4期目を迎えました。
これまで、IT振興や地域産業の活性化、教育環境の整備、地域の暮らしに直結する課題など、現場の声を大切にしながら、県政に届けてまいりました。
県議会で議論を重ね、県内各地の現場を訪ねる中で、福岡県が抱える課題の大きさを実感する一方、福岡県には、それを乗り越えてさらに発展していく大きな可能性があることも感じています。
だからこそ、これからの県政には、政策を前に進める力だけでなく、県民の声に耳を傾け、異なる意見にも真摯に向き合い、互いに議論を尽くしながら、より良い方向を見いだしていく姿勢が大切だと考えています。
そして、県民の皆様から信頼される県政をつくるためには、行政だけではなく、私たち県議会自身も、常に自らの姿勢や役割を問い直していかなければなりません。

県議会は、県民の皆様の声を県政に届ける大切な場所です。
だからこそ、県民の信頼があってこそ、議会の議論にも政策にも力が生まれるのだと思います。
私自身も、これまでの経験に決して安住することなく、現場に足を運び、仲間と議論し、県民の皆様の声を県政につなげていく。その原点をこれからも大切にしていきたいと思います。

福岡県には、まだまだ取り組まなければならない課題があります。
人口減少や地域経済、産業振興、教育、医療・福祉、農林業、地域交通、そしてこれからの時代を見据えた新たな産業の育成など、県議会が果たすべき役割は決して小さくありません。
これまで積み重ねてきた経験を生かしながら、会派の皆さん、県議会の仲間の皆さん、そして地域の皆さんと力を合わせ、一つひとつの課題に向き合ってまいります。

県民の皆様に「福岡県議会が変わった」「県議会に期待してよかった」と思っていただけるような県議会を目指して。
これからも、目の前の課題から逃げることなく、誠実に、一歩一歩、県政に取り組んでまいります。

jiminkengidan20260810

2026.08.10

コメント (0) | トラックバック (0)

自民党県議団会長の辞任と「日弁連のガイドラインに基づいた第三者委員会」設置の決定を受けて

［令和８年活動報告］

自民党県議団会長の辞任（8月3日）と「日弁連のガイドラインに基づいた第三者委員会」設置の決定（8月4日）を受けて、8月5日時点での自分自身の考え（気持ち）と立ち位置を整理しブログに書いておこう思います。

～実質的な検証と議会の正常化へ～
福岡県議会、そして自民党福岡県議団を取り巻く政治不信がさらに深刻化していると思います。
8月3日、自民党県議団の松尾統章会長が会長職を辞任する意向を表明されました。一連の金銭授受疑惑の渦中にある中で、災害（熊本地震）直後に批判されている最中、政治資金パーティー（ビアパーティー）を開催し、その後に「やって良かった」と釈明した不適切な発言が決定打となり、会派トップが辞任に追い込まれた形です。
また、県議会側においても「日弁連ガイドラインに基づく第三者委員会」の設置が決定・報道されました。
相次ぐ疑惑に加え、県民感情を逆なでした政治資金パーティーの開催や不配慮な発言により、県民の皆さんの不信感はすでに頂点に達しています。一県議として、この惨状を極めて重く、そして恥じるべき事態として受け止めております。

１．トップの辞任劇で「うやむやな幕引き」にしてはならない
今回の会長辞任は、自らの不適切な言動によって巻き起こした混乱の責任をとる形となりましたが、これで問題が解決したわけでも、一連の疑惑が晴れたわけでもありません。
「不快な思いをさせた」「迷惑をかけた」と頭を下げて辞任するだけで、一連の金銭授受疑惑や政治資金の取り扱いが曖昧なままうやむやに処理されてしまっては、県民の納得など到底得られません。
責任者が辞職・辞任することで幕引きを図るという「政治の古い体質」を断ち切り、何が不適切で、どこに構造的な問題があったのかを客観的な事実に基づいて徹底的に解明することこそが不可欠です。

２．日弁連ガイドライン第三者委に求められる「3つの絶対条件」
県議会としても、ようやく日弁連のガイドラインに基づいた第三者委員会を立ち上げることが決定した報道がありました。
私が7月27日の自民党議員総会および7月30日のブログで強く訴えてきた通り、この第三者委が身内の庇い合いや形式的な反省ポーズに終わらないよう、今後、以下の「3つの絶対条件」を厳格に求め続けてまいります。

　①独立性・中立性の徹底確保
　　外部弁護士（弁護士会推薦など）の独立性を確保し、政治的な忖度や利益相反を完全に排除した調査を行うこと。
　②調査経過および報告書の全面公開
　　身内に都合の悪い事実を隠すための黒塗り（マスキング）を排し、どのような事実認定がなされたのかを県民へオープンにすること。
　③実効性ある再発防止策（厳格な実施基準）の策定
　　政治資金の運用、公費支出、海外活動等のあり方について、二度と県民の不信を招かない明確で厳しい「議会版ガイドライン」を構築すること。

３．「見られている」という自覚を持ち、単なる「ポスト争い」に終わらせない
副議長の不在に伴い他会派からも候補者擁立の動きが出るなど、議会運営そのもののあり方が問われています。しかし、今最も警戒しなければならないのは、この局面が単なる会派間の「ポスト争い」や「駆け引き」に終始してしまうことです。
「政治とカネ」に対する県民の厳しい視線から乖離した行動が相次ぐ背景には、これまでの低投票率や無投票当選の多さ（前回の県議選投票率35.5%）が示すように、「議会が県民に見られていないこと」を「信頼されている」と取り違えてきた甘さが存在します。
「失った信頼を取り戻す」という生ぬるい認識は捨てなければなりません。「ゼロから信頼を積み上げていく」覚悟が必要だと思います。
誰がどの役職に就くかという内向きの議論ではなく、「見られる議会」へと脱皮し、監視されることを恐れず、調査プロセスも公費の使途もすべて可視化していく覚悟が必要です。

単に「批判されたから自粛する」「怒られたから辞任する」というパフォーマンスの連鎖では、県民の怒りを鎮めることはできません。
不都合な事実から逃げず、客観的な第三者の目を通じて実態を洗い出し、二度と不透明な公費支出や不適切な集金活動を許さないルールを再構築する。
一福岡県議会議員として、身内かばいや事なかれ主義を絶対に許さず、透明性の確保と真の議会正常化に向けて取り組んでまいります。
引き続き、県民の皆さんのご指導とご監視をお願い申し上げます。

2026.8.5

コメント (0) | トラックバック (0)

議会の調査体制と、知事による第三者委員会調査範囲拡大の決定を受けて

［令和８年活動報告］

「企業等不祥事における第三者委員会ガイドライン」の策定にあたって

地方公共団体における第三者調査委員会調査等指針について

現在、県議会および県行政において懸念されている各種疑惑や経費支出等の問題について、県民の皆様から「知事側（行政）と同様に、日弁連のガイドラインに沿った客観的で透明性の高い徹底調査を行うべきだ」という厳しいご意見を多数いただいております。

■ 議会内における調査組織構築への取り組み
去る7月27日には自民党県議団の議員総会が開催され、今後の調査組織のあり方について議会事務局より法的な枠組み（地方自治法上の制約や手続き等）について説明を受けました。
現在、自民党県議団におきましても、議会事務局から示される法的な整理や提案を踏まえながら、「いかに県民が納得する客観性と透明性を担保した調査体制を構築できるか」について、党内に設置されたPT（プロジェクトチーム）を中心に協議が進められているところです。
行政（知事側）が日弁連ガイドラインに基づく第三者委員会の設置を決める中、議会としても二権分立の原則や法的な制限を正しく理解しつつも、決して「身内調査」や「形式的な検証」で終わらせてはならないと強く感じております。

dai3sha-siryou2

そのため7月29日、同じ福岡県議会で弁護士の堀大助県議（新政会）や、県執行部の上層部の方々と直接お会いし、意見交換を行ってまいりました。
日弁連の「地方公共団体における第三者調査委員会指針」などの実際の資料を踏まえ、事務局案にある是正措置や改善策の取り扱い（自助作用のあり方）をどのように整理すれば、実質的に日弁連ガイドラインの理念（独立性・客観性）に合致した第三者委として成り立たせることができるか、非常に深く建設的な協議を行ってまいりました。

■ 知事による「県議会側の問題も第三者委の調査対象とする」方針表明について
そうした中、服部知事より、県が設置する日弁連ガイドラインに基づく第三者委員会の調査対象について、行政側の事案のみならず、財務会計や支出の妥当性の観点から「県議会の海外視察等に関する問題も対象に含めて実態調査を進める」旨の発表がなされました。
行政（知事側）として、県民への透明性と公正性を第一に優先し、退路を断って実態解明に踏み切るという非常に重い決断が下されたと受け止めております。

dai3sha-kikan3

二権分立の観点から議会自らの自律的な検証・調査が求められることは言うまでもありませんが、財務会計上の裏付けや客観的な検証において、行政側が客観性の高い第三者委員会を用いて全容解明を進める流れができたことは、県民の信頼回復に向けた非常に大きな一歩となると考えます。

■ 今後に向けた決意
「法的な手続きの厳格さ」と「県民が納得する第三者性・客観性」をいかに両立させるか。
県民の皆さんに胸を張ってご報告できる最善の調査体制が構築されるよう、こうした専門的な知見や知恵も生かしながら、今後もブログやSNSなどを通じて県民目線に立った丁寧な情報発信と状況報告に努めてまいります。
進展がございましたら、改めてご報告申し上げます。

2026.7.30

コメント (0) | トラックバック (0)

令和8年7月27日自民党県議団総会を経て～「地方自治法の壁」と、県民の信頼を取り戻すために！

［令和８年活動報告］

昨日（令和8年7月27日）、自民党県議団議員総会がありました。過日（7月24日）の中尾正幸副議長の議員辞職表明、そして服部誠太郎知事による過去の海外活動に関する「日弁連のガイドラインにもとづく第三者委員会」設置と1年間の海外活動自粛の発表など、福岡県政・県議会を巡る状況は刻一刻と動き、緊迫した局面を迎えております。

私のもとにも、地元・田川の有権者の皆さんをはじめ、多くの県民の皆さんから「政治資金や公費は適切に使われているのか」「県議会は自浄作用を発揮できるのか」という厳しくも切実なお声が寄せられております。
こうした中、昨日（7月27日）、自民党福岡県議団の議員総会が開催されました。
この総会において、私自身がどのように発言し、議会事務局からどのような答弁があったのか。そして、私自身がこれから何を第一に考えて動いていくのか、その全容を県民の皆さんへ隠すことなくご報告します。

1. 総会で判明した「地方自治法の壁」～なぜ議会は日弁連のガイドラインにもとづいた第三者委を置けないのか
総会では、冒頭、議会事務局長より「知事側が設置する第三者委員会」と「県議会が検討している有識者による調査」の違いについて説明がありました。
報道等では「知事は日弁連ガイドラインにもとづく第三者委員会を受け入れたのに、県議会は逃げているのではないか」という厳しいご批判がなされています。私自身も「県民の納得を得るには、日弁連ガイドラインに完全準拠した第三者委員会を早期設置すべきだ」と考えていました。
しかし、他の県議からの質問に答える形で、事務局長からの回答は、「地方自治法上の制約により、議会（議決機関）が条例制定等の手続きを経ずに、完全に外部の民間機関へ調査権限を丸投げ・委任する『日弁連ガイドライン通りの第三者委員会』を設置することは形式上困難である」という、私にとっても非常に予想外なものでした。
行政（知事部局）は執行機関として外部への調査委託が柔軟にできる一方、議会という二元代表制の一翼においては、法制度上の枠組みが大きく異なるという「法律の壁」が存在することが明示されたのです。

2. 私が議員総会で発言したこと～「法的な説明だけで県民が納得するのか」
事務局からの法的な解説を受け、会議の中では一定の整理がなされたかのように見えました。しかし、私にはどうしてもぬぐえない強い危惧と危機感がありました。
「法的な理由はどうあれ、日弁連基準ではない案が出された瞬間、県民やメディア、SNSを通じて、自民党県議団、福岡県議会は一瞬にして県民から信頼を失うのではないか」
私は、総会の場で幹部や事務局に向けて次のように直接問いただしました。
「法的な難しさや、今回予定している弁護士委託の調査でも同等の権限を持つという説明は理解いたしました。しかし、私が一番心配しているのは、県民の皆さんが『日弁連ガイドラインにもとづかない案』を見た時に、県議会や県議団に対する信頼を完全に失ってしまうのではないかということです。情報化社会の今、法的な理屈をアナウンスするだけで一度崩れた信頼を取り戻すことは極めて困難です。県議会全体はもちろん、地元で誠実に活動している議員一人ひとりの信頼まで損なわれてしまいます。今、私たちが第一に考えなければならないのは『県民の信頼を取り戻すこと』です。今回の事務局案が、本当に県民の皆さんの信頼を回復できる内容になっているのか、お尋ねします。」
議会事務局長からは「外部の弁護士（福岡県弁護士会に推薦を依頼）による公正な調査を進め、その結果と報告を包み隠さずお返ししていくことで信頼回復に努めたい」旨の答弁がありました。

3. 今後の調査組織に求められる「3つの厳格な条件」
事務局の答弁により、法的な形式論としては「議会内に外部弁護士による調査組織を置く」という方針にならざるを得ない現状は理解いたしました。
しかし、「法律上できないから」という言い訳で終わらせることは絶対に許されません。
形ばかりの「身内調査」で終わらせず、県民の皆様が100%納得できる内容にしなければならないと考えます。したがって、私は今後のプロセスにおいて以下の3点を強く求めてまいります。
・外部弁護士（弁護士会推薦）の独立性と中立性の徹底確保
議会側の意向を一切排除し、利益相反のない外部専門家に完全な独立性を持って調査を行っていただくこと。
・調査経過および報告書の「全面公開」
「何を調査し、どのような認定がなされたのか」をブラックボックス化せず、マスキング（黒塗り）を最小限に抑えて県民のへ公開すること。
・「再発防止策」としての厳格なガイドライン策定
調査（過去の検証）にとどまらず、海外活動や公費支出、政治資金の運用に関する明確で厳しい基準（議会版ガイドライン）を策定し、二度とこうした不信感を招かない仕組みを作ること。

おわりに～県民目線・有権者目線を忘れずに
政治の現場にいると、時として「法制度の壁」や「議会内の慣習」に直面します。しかし、有権者や県民の皆さんから見れば、そうした内側の事情は関係ありません。
「税金が適正に使われているのか」
「説明責任を果たしているのか」
という厳しい目が向けられるのは当然のことです。
私は、自民党県議団の一員でありますが、「常に一番近くで声を聞かせてくださる地元・田川の有権者の皆さんの目線」、そして「不透明な政治に疑問を持つ県民の皆さんの目線」で活動してまいります。

総会後には、県議団執行部と各期との間で、率直な意見交換が行われました。最終的には、各期の意見を集約し、県議団のＰＴ（プロジェクトチーム）として正式に発表されると思いますが（正式に決まったことはブログやＳＮＳで報告します）、私は、
・県民目線で真の客観性と信頼を取り戻すために自分の考えを訴える
・不都合な事実から逃げず、自浄作用と透明性の確保を求め続ける
この姿勢を貫き通すことこそが、結果として福岡県議会の信頼回復につながり、次の世代（子や孫たちの世代）に胸を張って引き継げる福岡県政をつくる道だと信じています。

今後とも、神崎聡の活動を厳しく、そして温かく見守っていただけますよう、心よりお願い申し上げます。

2027.7.28

2026/07/28 10:45 | コメント (0) | トラックバック (0)

県民の信頼回復と、透明で開かれた県政・県議会の再構築に向けて

［令和８年活動報告］

今、福岡県政・県議会は、大きな信頼の危機に直面しています。
政治資金や公費のあり方をめぐり、連日のように報道が続く中、私のもとにも、地元・田川の皆さんから、
「一体、県議会はどうなっているのか」「海外視察はどこにいくら使い、報告書は作成したのか」「正副議長の金銭授受疑惑はどうなのか」「県民にきちんと説明してほしい」
という、厳しくも切実な声が寄せられています。

私は、県議会議員として、こうした皆さんの声を決して軽く受け止めてはならないと考えています。今、問われているのは、個々の問題への対応だけではありません。
県民の信頼をどう取り戻すのか。
県民から信頼される県議会を、どう再構築するのか。
そのことが、私たち県議会議員一人ひとりに問われています。

先日、私自身の現在の思いと、これからの決意について動画を作成しました。ぜひ、ご覧いただければ幸いです。

「県民の皆様の信頼を取り戻すために！」――神崎聡 YouTube

今回の問題を一過性のものとして終わらせてはならないと考えています。
不都合な事実から逃げず、説明責任を果たすこと。
県民の税金である公費を大切にし、無用な浪費を排し、真に県益につながる活動に絞り込むこと。
県行政も県議会自身も厳しく自らを律すること。
そして、県議会議員として、しっかり知っていることは伝えていくこと。
これが、今の私に課せられた責任だと考えています。
以下、今回の一連の動向を受け、私自身がどのような考えでこの問題に向き合い、これからどう行動していくのか、改めて私の決意をお伝えいたします。

1．副議長辞職を受けて――今こそ問われる自浄作用
中尾副議長の議員辞職の記者会見において、「県民の誰一人から信頼されていない」という趣旨の発言をされました。
この言葉は、現在の県議会が置かれている厳しい状況であり、県民の皆さんの目は、これまで以上に厳しくなっています。
だからこそ、私たち議員は、これまでと同じ議会運営を続けるのではなく、今一度、自らの姿勢を問い直さなければなりません。
もし、問題を曖昧なままにし、十分な説明をしないまま従来の関係性や慣行を維持すれば、議会全体が「反省も自浄作用もない」と受け止められてしまいます。
そして、その影響は、特定の議員だけにとどまりません。
県議会議員一人ひとりが、地元で県民の皆様に説明することが難しくなり、結果として、議会そのものへの信頼が失われてしまいます。
今、私たち県議会議員に求められているのは、
「県民の信頼をどう回復し、県民・有権者に対して、どう説明責任を果たしていくのか」
この一点だという認識です。
過去の慣行の中に、今の時代にそぐわないものがあるのであれば、勇気を持って見直す。
曖昧にされてきた問題があるのであれば、明確に整理する。
必要な情報は、できる限り県民の皆さんに開示する。
そして、議員自身が自らを厳しく律する。
私は、これこそが本当の意味での「自浄作用」だと考えています。

2．知事の「海外活動自粛」と「第三者委員会設置」について
服部知事が、これまでの海外活動について第三者委員会による検証を受け入れ、一定期間の海外活動自粛を表明されたことについては、県民の不信感を払拭するための一歩として受け止めています。
一方で、私たちが冷静に考えなければならないこともあります。
それは、
「批判されたから止める」こと自体を目的にしてはならない
ということです。
海外活動には、自治体外交や国際交流、地場企業の海外展開支援、トップセールスなど、福岡県の将来や県益のために必要なものもあります。
これらまで一律に止めてしまえば、長期的には福岡県にとって大きな損失となる可能性があります。
重要なのは、これまでの活動について、
「何のために行ったのか」
「どれだけの公費を使ったのか」
「その結果、どのような成果が得られたのか」
を県民に分かりやすく示すことです。
そして、今回の検証を一つの契機として、今後の海外活動について、
どのような目的であれば実施するのか
誰が参加するのか
公費をどこまで認めるのか
費用対効果をどう検証するのか
活動後にどのように成果を県民へ公表するのか
といった、明確で厳格なルールを確立する必要があります。
これは行政だけの問題ではありません。
私たち県議会議員の海外視察や公費支出についても、同じように厳しい透明性と説明責任が求められています。
「行政は厳しく、議会は別」という考え方では、県民の理解を得ることはできません。
行政も議会も、県民の税金によって活動している以上、同じ基準で自らを律する必要があります。
私は、今回の問題を単なる「海外視察の是非」という一過性の問題で終わらせるのではなく、
「県民に信頼される公費の使い方とは何か」
「本当に県益につながる活動とは何か」
を改めて考える機会にすべきだと考えています。
そして、第三者委員会による検証結果を踏まえ、県民の皆さんが納得できる、透明で効果的な自治体外交・議会外交のあり方を再構築していくべきです。

3．私自身の政治信条――「夢からはじまる」未来を次の世代へ
私はこれまで、地域や政治活動の現場で、
「子どもや孫たちが、安心して暮らせる未来をつくりたい」と願って活動してきました。
将来を担う子どもたち、そして孫たちの世代に、私たちはどのような福岡県を残すのでしょうか。どのような政治を残すのでしょうか。
不透明な政治資金や、説明のつかない公費の使い方をそのままにし、自浄作用のない議会を放置したまま、私たちは胸を張って次の世代にバトンを渡すことができるでしょうか。
私は、できないと思います。
政治への信頼は、県政を前に進めるための「土台」です。
経済振興も、福祉・医療の充実も、教育政策も、田川地域の振興も、道路やインフラの整備も、県民の皆様から信頼されて初めて、政策として前に進めることができます。
土台が揺らいでいれば、どれだけ素晴らしい政策を掲げても、県民の皆さんの理解や共感を得ることはできません。
だからこそ、今、私は政治への信頼を取り戻すことに正面から向き合わなければならないと考えています。

政治の状況は、刻々と変化しています。これからも、予期せぬ出来事が起こるかもしれません。しかし、私は、
政治姿勢の軸がぶれることはなく、不都合な事実から逃げず、説明責任を果たすこと。
県民の税金である公費を大切にし、無用な浪費を排し、真に県益につながる活動に絞り込むこと。
行政だけでなく、県議会自身も厳しく自らを律すること。
これを、田川の皆さんから負託を受けた自分自身の責任として取り組んでまいります。

「政治は誰のためにあるのか」その原点を決して忘れることなく、福岡県政と県議会が、再び県民の皆さんから信頼される存在となるために、頑張るのみです。
今後ともご指導の程、よろしくお願い申し上げます。

2026.7.26

国立研究開発法人　国立循環器病研究センターを訪問

［令和８年活動報告］

大阪府吹田市にある国立循環器病研究センターを訪問し、予防医学・疫学情報部、医学統計研究部部長の西村邦宏先生と約2時間にわたり意見交換を行いました。
先月の6月30日、行橋市・添田町・赤村・ICI株式会社・合同会社H.U.グループ中央研究所、そして国立循環器病研究センターが連携してスタートした「郵送検査を用いた骨粗しょう症予防の効果検証事業」は、全国でも初めての先進的な取り組みとなります。
骨粗しょう症は、転倒や骨折の大きな要因となり、要介護状態につながる重要な課題である一方、検診受診率は全国でも極めて低い状況です。
今回の事業では、自宅で採尿し郵送するだけでリスク評価ができるため、「病院に行く時間がない」「受診のきっかけがない」という方にも検査を受けていただける可能性があります。
今回の訪問した目的は、本事業の推進と全国展開へのシナリオに加え、データに基づく地域医療政策や、自治体と研究機関が連携した健康づくり、さらには福岡県内への横展開の可能性についても、専門的な視点から多くの示唆をいただく事でありました。
地方創生の基盤となるのは、地域で安心して暮らし続けられる「健康」です。
福岡県議会議員として、最先端の医学研究と地域行政を結びつけ、県民の皆さんの健康寿命の延伸につながる政策を、一つひとつ形にしてまいります。
西村先生には貴重なお時間をいただき、心より感謝申し上げます。今後ともどうぞよろしくお願いします。

kokujun202607f

kokujun202607b

kokujun202607c

kokujun202607d

kokujun202607e

国立研究開発法人国立長寿医療研究センターと国立研究開発法人国立循環器病研究センターの二つのナショナルセンターとのタッグで、「この地域で暮らしていれば、健やかに年を重ね、安心して働き続けられる」そんな新しい「日本のモデル」を創り、全国へと横展開していくことを目指していきたいと思います。

nashonaru-renkei1

2026/07/18 16:49 | コメント (0) | トラックバック (0)

「郵送検査を用いた骨粗しょう症予防の効果検証事業」～行橋市・添田町・赤村

［令和８年活動報告］

令和8年6月30日、行橋市・添田町・赤村の3自治体は広域で連携し、「郵送検査を用いた骨粗しょう症予防の効果検証事業」の実施に関する連携協定を、ICI株式会社及び合同会社H.U.グループ中央研究所と締結しました。
先に長寿研（国立長寿医療研究センター）と締結されました、この京築・田川の地から、今回は、国立循環器研究センターも加わり、２つの国立ナショナルセンターとタッグを組むことになりました。
全国に先駆けた健康先進地域を目指すという力強い一歩が踏み出されたことに、深い感銘を受けております。

福岡県では、一昨年の令和6年3月に「いきいき健康ふくおか21」を策定し、骨粗鬆症検診の受診率向上を重点目標に掲げました。しかしながら、本県の受診率は約３．６％と、全国平均を大きく下回っているのが現状です。
都市部における時間的制約や、中山間地域における医療アクセスの課題など、地域が抱える「健康格差」をいかに解消するかは、私たちにとって大きな命題であります。
今回の協定により、既に取り組まれている認知症分野に加え、新たに循環器や骨粗鬆症予防の知見が地域に注入されます。都市部の利便性と、中山間地域の固い結束力という、それぞれの強みを活かした健康増進体制の構築は、まさに地方創生と社会保障改革を同時に成し遂げる試みです。

今回締結されました骨粗鬆症と、長寿研とのＭＣＩ（軽度認知障害）は、一見すると異なる病気のように思えるかもしれません。しかし、「気づかないうちに進行し、ある日突然、家族の介護や寝たきりの生活を余儀なくされる」という点において、その本質は同じです。
これらがもたらす、ご家族の精神的・肉体的負担、そして社会的な経済損失は計り知れません。だからこそ、予防と早期発見が不可欠なのです。

「この地域で暮らしていれば、健やかに年を重ね、安心して働き続けられる」
そんな新しい「日本のモデル」が、ここ行橋、添田、赤村から生まれ、全国へ発信されていくことを確信しております。

締結するにあたり、ご尽力頂きました関係者の皆さんに敬意と感謝を申し上げます。今後ともよろしくお願いします。

kotusoshoushou001

kotusoshoushou002

kotusoshoushou003

kotusoshoushou005

国民健康保険被保険者（40歳～74歳）約11,000人のうち既に骨粗しょう症の診断を受けたことがある方、要介護認定を受けている方を除いた方を対象として、令和8年度から令和10年度までの3年間にわたり実施します。
1年目はアンケート調査による骨折リスクの把握から郵送検査・受診勧奨までを実施し、2年目は追跡調査とレセプトデータ分析による効果検証を行います。

１．アンケートによる骨折リスクの把握
２．アンケート結果より、高リスク者への尿中DPD検査キットの郵送
３．検査結果に基づく医療機関への受診勧奨
４．12ヶ月後の追跡調査
５．レセプトデータ分析による効果検証

の５段階で進行し、自宅で検体を採取・郵送するだけで検査が完了します。

2026/07/01 19:55 | コメント (0) | トラックバック (0)

令和7年国勢調査速報

［令和８年活動報告］

今回公表された国勢調査速報では、福岡県は昭和45年以来、初めて人口減少へ転じました。
しかし、私が強い危機感を持っているのは、単なる人口減少そのものではありません。
地域間格差の拡大です。
福岡市圏では人口増加が続く一方、田川地域をはじめ多くの地方圏では急速な人口減少が進んでいます。
添田町は県内ワースト2位となる13.5％減、川崎町も11.2％減という極めて厳しい結果でした。
この流れが続けば、今後は行政サービスだけでなく、政治(地域の声）そのものにも影響が及ぶ可能性があります。
つまり、中山間地域、過疎地域の声が県政に届きにくくなるということです。
人口が多い地域へ行政投資や政策が集中する流れが強まれば、地方はさらに疲弊し、人口減少が加速する。まさに負の連鎖です。
だからこそ今必要なのは、「人口が減る地域をどう支えるか」という視点です。
医療、介護、公共交通、教育、防災、農林業。
都市部と同じ尺度だけでは測れない地方の役割があります。
人口減少という現実から目を背けるつもりはありません。その上で、「地方に住み続けられる仕組み」をどう作るのか、県政の中で真正面から議論していかなければならないと考えています。
地方の衰退は、日本全体の衰退です。
地域の声を県政へ届ける責任をこれまで以上に強く感じています。

r7kokuseichousa001

r7kokuseichousa002

2026.06.01

コメント (0) | トラックバック (0)

東京出張の折に「領土・主権展示館」を見学

［令和８年活動報告］

先日の東京出張の折、虎ノ門にある「領土・主権展示館」を訪問しました。
また、以前から予定していた衆議院第一議員会館の麻生太郎事務所にも立ち寄り、秘書の方々と夕食をとりながら、久しぶりに永田町の空気にも触れる機会となりました。

ryoudotenjikan001

「領土・主権展示館」では、北方領土・竹島・尖閣諸島に関する歴史的経緯や国際法上の位置付け、日本政府の立場などについて、豊富な資料や映像を用いて分かりやすく展示されています。
単なる“展示施設”というよりも、日本の主権や安全保障について、国民一人ひとりが考えるきっかけを与えてくれる学びの場であると感じました。

ryoudotenjikan002

これまで、北海道・根室の納沙布岬や知床半島の羅臼、さらには日本最北端の地・稚内・宗谷岬にも訪れたことがあります。
実際に現地へ足を運ぶと、「国境」というものは決して地図上だけの存在ではなく、そこに暮らす人々の営み、漁業、経済活動、そして安全保障と深く結びついていることを実感します。

ryoudotenjikan008

ryoudotenjikan007

特に北方領土問題については、戦後80年を迎えようとする今なお解決に至っておらず、竹島については韓国による不法占拠が続いています。
また、尖閣諸島周辺海域をめぐっても、緊張感のある状況が続いています。

こうした問題は、決して「遠い国境の話」ではありません。
エネルギー安全保障、食料安全保障、海洋資源の確保、さらには我が国の主権意識そのものにも直結する、極めて重要な課題です。

展示を見学しながら改めて感じたのは、感情論に流されるのではなく、歴史的事実や国際法に基づき、冷静かつ客観的に理解を深めていくことの大切さでした。
地方に住んでいると、国境問題を日常的に意識する機会は決して多くありません。しかし、日本は四方を海に囲まれた海洋国家であり、その海を守ることは、国の未来を守ることにも繋がっています。
地方議員として、地域課題への取り組みはもちろんですが、こうした国家の根幹に関わるテーマについても、しっかりと関心を持ち続けていきたいと思います。

実はこの「領土・主権展示館」は、財務省に勤務している長男が、以前、予算査定に関わった事業だと聞いていました。
「それなら一度、自分の目で見ておかなければ」と思っていた施設でもあります。
館内を見学しながら、「なるほど、これは大切な事業だ」と率直に感じました。
親として少々“親バカ”かもしれませんが、日本の将来や主権に関わる仕事に携わっていることを、少し誇らしく感じた東京出張でもありました。

ryoudotenjikan003

ryoudotenjikan004

ryoudotenjikan005

ryoudotenjikan006

2026.05.17

コメント (0) | トラックバック (0)

田川地域の県立高校の未来を考える～校長先生方との意見交換を通じて～

［令和８年活動報告］

令和8年4月17日、田川地区内の県立学校（田川高校、東鷹高校、西田川高校、田川科学技術高校、川崎特別支援学校）の校長先生方にご来訪いただき、意見交換を行いました。
日頃より教育現場の最前線で子どもたちと向き合っておられる先生方から、各校の特色ある取り組みや教育活動の現状についてお話を伺うことができ、大変有意義な機会となりました。
また、「県立高校の在り方」や「定員割れへの対応」等々、率直な意見交換を通じて、現場ならではの課題認識や工夫についても共有いただき、教育の在り方について改めて考えさせられる時間となりました。

■　教育を取り巻く環境の変化
少子化の進行や社会環境の変化に伴い、高校教育を取り巻く状況は大きく変わりつつあります。
そうした中で、地域の県立高校が果たす役割や存在意義については、これまで以上に丁寧な議論と検討が求められていると感じております。
今回の意見交換でも、「これからの学校づくり」を見据えた様々な視点が示され、大変示唆に富むものでした。

■　地域とともにある学校づくり
田川地域の各校は、それぞれに特色と強みを持ち、地域に根ざした教育を実践されています。
学校が地域とどのように関わりながら人材を育てていくのか。その在り方については、今後ますます重要性が高まっていくものと感じています。
現場の取り組みには、今後の教育政策を考える上で多くのヒントが含まれており、大変心強く感じました。

■ 子どもたちの可能性を支える環境づくり
進路選択や学びの環境は、子どもたち一人ひとりの将来に大きく関わります。
教育内容はもちろんのこと、学校の魅力の伝え方や学びの機会の広げ方など、様々な観点からの工夫が重要であるとの認識を共有いたしました。
また、地域の実情を踏まえた環境整備の必要性についても、改めて認識を深めることができました。

■ 福岡県立大学をはじめとした地域資源との連携
田川地域には、福岡県立大学という教育資源が存在しており、こうした強みをどのように活かしていくかも重要な視点の一つです。
学校間や関係機関との連携を通じて、より充実した学びの環境を構築していく可能性を感じました。

■ 現場の声を大切に
今回の意見交換を通じて何より強く感じたのは、現場の声の重みです。
日々子どもたちと向き合い続けている先生方の言葉には、教育の本質が凝縮されています。
今後の県政においても、こうした現場の声をしっかりと受け止めながら、より良い教育環境の実現に向けて取り組んでまいりたいと考えております。

田川地域には、それぞれの役割と魅力を持った学校があり、そして何より子どもたちの可能性を信じて支える先生方の存在があります。
この大切な教育環境をいかに守り、そして時代に応じて発展させていくのか。
今回の意見交換を通じて得た学びを今後の活動に活かしながら、引き続き地域の教育の充実に力を尽くしてまいります。

kenritugakkou202604a

kenritugakkou202604b

2026.04.19

コメント (0) | トラックバック (0)

令和8年度福岡県立田川高等学校入学式

［令和８年活動報告］

令和8年4月7日、母校・福岡県立田川高等学校の入学式に出席してきました。
新入生160名の皆さん、ご入学おめでとうございます。

今年は1クラス32人の5クラス編成。本来の定数200名に対して160名という結果は、正直に申し上げて、地元の県立高校にとって非常に厳しい現実です。
私の在学当時は普通科315名。時代の流れとはいえ、この差は決して小さくありません。
背景には少子化に加え、いわゆる「高校授業料無償化」による私立志向の高まりなど、制度的な影響も指摘されています。これは田川だけの問題ではなく、全国各地で同様の状況が起きています。
しかし、「全国的な傾向だから仕方ない」と見過ごしてよい問題ではありません。
地域に根ざした県立高校は、単なる教育機関ではなく、人材育成の拠点であり、地域の未来そのものです。

本日の式辞で語られた我が母校の校訓
「水平線上に突起をつくれ」
この言葉の通り、生徒一人ひとりが可能性を伸ばし、挑戦できる環境を守り、さらに魅力あるものにしていく責任が、今まさに問われています。

地元選出の県議として、
・県立高校の魅力向上
・地域と連携した特色ある教育の推進
・公私間のバランスの在り方の検証
など、今後しっかりと議論し、行動していかなければならないと強く感じました。
新入生の皆さんの晴れやかな姿を見ながら、同時に大きな課題を突きつけられた一日でもありました。

この現実から目を背けることなく、地域の未来を担う子どもたちのために、何ができるのか。本当に行動しなければと思います。

tagawakou202604a

tagawakou202604b

2026.04.07

コメント (0) | トラックバック (0)

令和8年度福岡県立大学入学式

［令和８年活動報告］

令和8年4月6日、福岡県立大学の入学式に来賓として出席してまいりました。新入生の皆さん、誠におめでとうございます。また、ご家族・関係者の皆様にも心よりお祝い申し上げます。

式には服部誠太郎知事も出席され、式典に先立ち、学長室にてしばし談笑の時間をいただきました。和やかな雰囲気の中にも、これからの人材育成に対する強い思いを共有する有意義なひとときとなりました。
福岡県立大学は、保健・医療・福祉の分野において、これまで数多くの優れた人材を輩出し、地域社会に大きく貢献してきた大学です。地域と連携した実践的な取り組みも高く評価されており、まさに「人を育てる拠点」として重要な役割を担っています。
AIやテクノロジーが進化する時代にあっても、未来を切り拓くのは“人”です。人こそが最大の資源であり、宝であると改めて感じました。
新入生の皆さんには、学びはもちろんのこと、多くの出会いや経験を通じて自らの可能性を広げ、失敗を恐れずチャレンジを続けていただきたいと思います。
その挑戦を、私も県政の立場からしっかりと応援してまいります。
皆さんの前途洋々たる未来と、福岡県立大学のさらなる発展を心より祈念いたします。改めまして、ご入学おめでとうございます。

kenritudai202604a

kenritudai202604b

2026.04.06

コメント (0) | トラックバック (0)

福岡県神道政治議員連盟の情報交換会

［令和８年活動報告］

3月16日夕方より、福岡リーセントホテルで、「福岡県神道政治議員連盟」の情報交換会に出席いたしました。
会場には県内各地から70名以上の神社関係者の皆様がお集まりになり、議連会長の加地邦雄先生からは、「古来、日本は自然と共生し、和を尊び、人と人との繋がりを大切にする国柄を育ててきた。その精神は、まさに神社を中心とした地域の営みの中で守り伝えられてきたものである」と心に響くお話をいただきました。
日々の生活の中で忘れがちですが、私たちのルーツにある伝統や文化、そして日本人としての誇りこそが、今の時代に最も必要な「心の拠り所」だと強く感じます。
皇室のあり方、憲法改正、そして次世代を育てる教育問題・・・
これからの日本がどうあるべきか。地域の伝統を守る皆様の声に耳を傾けながら、県政の場でもしっかりと議論を深めてまいります。

shindouseiji202603a

shindouseiji202603b

shindouseiji202603c

備考：外国法人等による不動産の取得及び利用を制限するための法整備を求める意見書

shindouseiji202603d

令和7年12月定例会で、地方自治法第99条の規定に基づき、福岡県議会として国に対し意見書を提出しています。
地方自治法第99条では、地方公共団体が公益に関する事項について、国会または関係行政庁に意見書を提出できると定められております。これは、住民を代表する地方議会の意思を国に届ける重要な手段であり、地域の課題解決に向けた大切な役割を担うものです。
今回提出した「外国法人等による不動産の取得及び利用を制限するための法整備を求める意見書」については、県議会として問題意識を持ち、一般質問や各委員会において継続的に取り上げています。
遡ること平成30年6月議会においても、同様の趣旨の意見書を国へ提出しております。その背景には、北海道において外国資本による水源地を含む山林の買収が進んでいたこと、さらには長崎県において海上自衛隊施設周辺の土地が外国資本により取得される事案が発生していたことがあります。これらは、地域の安全や国の安全保障の観点からも看過できない問題でありました。
その後、地方からの声も受け、令和4年9月には「重要施設周辺及び国境離島等における土地等の利用規制に関する法律」が全面施行されました。しかしながら、この法律はあくまで「利用」に関する規制が中心であり、「取得」そのものを直接制限するものではありません。また、住宅地や農地、マンションなどは対象外となっているため、今後も外国法人等による不動産取得が進む可能性があり、我が国の主権や安全保障に影響を及ぼす懸念が残されています。

こうした状況を踏まえ、より実効性のある法整備を求める意見書を国に提出するに至りました。
地域の安全と将来を守るため、引き続き現場の声を国へ届け、必要な制度整備が進むよう全力で取り組んでまいります。

2026.03.30

コメント (0) | トラックバック (0)

3人の作曲家と宮川彬良～AIR（Artist in Residence）

［令和８年活動報告］

令和8年3月1日、添田町オークホールで、AIR（Artist in Residence）事業の一環として「BRTコンサート」が開催されました。
すっかり定着してきた感はありますが、多くの地域の皆さまにご来場いただき、音楽がまちに響き渡る、温かく心豊かな時間となりました。参加された皆さまの笑顔や拍手から、文化と芸術が持つ力の大きさを改めて実感いたしました。
AIR事業は、アーティストが地域に滞在しながら創作活動や交流を行う取り組みです。単なるイベントにとどまらず、地域との対話を通じて新たな価値を生み出し、人と人、世代と世代をつなぐ可能性を秘めています。
BRTコンサートは、公共交通と文化を結びつける新たな試みでもあります。日常の風景の中に芸術が溶け込むことで、まちの魅力はより一層高まります。
文化・芸術は心を豊かにするだけでなく、交流人口の拡大や地域の活力向上にもつながる重要な要素です。人口減少や地域課題が続く時代だからこそ、心の豊かさを育む取り組みを大切にしたいと考えています。
添田町が「文化と芸術の薫るまち」として、多くの人に愛され、誇りを持てる地域となるよう、今後もこうした取り組みを応援し、発展させてまいります。

r80301-air001

r80301-air002

r80301-air003

r80301-air004

2026.03.01

コメント (0) | トラックバック (0)

令和7年度（第2回）筑豊地区私立幼稚園PTA連合会役員総会

［令和８年活動報告］

令和7年度（第2回）筑豊地区私立幼稚園PTA連合会役員総会に来賓として出席しました。
総会が盛大に開催されましたことを心よりお慶び申し上げますとともに、日頃より子どもたちの健やかな成長のためにご尽力いただいております役員の皆さんに、深く敬意と感謝を申し上げます。
幼児教育は、人間形成の基礎を築く極めて重要な時期です。
家庭・園・地域がしっかりと手を取り合いながら、子どもたちの「生きる力」の土台を育んでいくことが、これからの時代ますます重要になります。
総会後の懇談会では、出席県議がそれぞれのグループに分かれ、園、保護者の皆さんから直接ご意見を伺いました。現場の声は、何より具体的で、重みがあります。私のグループでは以下の内容でした。

【屋内の遊び場確保】
・公園があってもトイレがない
・天候に左右されない遊び場が不足している

【子育て支援の充実】
・支援センターを小学生も利用できるようにしてほしい
・入園時の支援金の拡充
・3歳未満児への支援充実
・給食費の無償化
・病児保育への支援強化

【医療体制】
・小児科が少なく不安

さらに、行政手続きや子育て支援アプリについても「もっと使いやすくしてほしい」という率直な声をいただきました。
制度はあっても、使いづらければ意味がありません。
少子化対策は、単発ではなく一貫した取り組みが必要です。
理念だけでなく、現場目線の積み重ねこそが結果につながります。
私自身、4人の子を育て、また孫を持つ祖父として、また県議会議員として、安心して子どもを産み育てられる環境づくり、教育環境の充実、私立幼稚園への支援拡充、保護者負担の軽減に全力で取り組んでまいります。
引き続き、現場の声を県政にしっかり届けてまいります。

youchien-r8001

youchien-r8002

youchien-r8003

2026.02.26

コメント (0) | トラックバック (0)

令和8年福岡県日韓親善協会新春懇親会

［令和８年活動報告］

令和8年2月12日18時より、ホテルニューオータニ博多で開催された「福岡県日韓親善協会新春懇親会」に来賓出席してきました。
福岡県日韓友好議員連盟の副会長を拝命しています。福岡県日韓議連では慶尚南道議会と友好交流協定を結ばれていて、両国の友好関係促進に尽力しています。これからも両国の地方と地方、人と人が様々な分野で親交を深め、友好の輪を広げていくことが大切だと思います。

r8nikkan001

r8nikkan002

r8nikkan003

2026.2.12

コメント (0) | トラックバック (0)

東峰村乗合タクシー「のるーと東峰」ラッピングEV出発式

［令和８年活動報告］

令和8年2月11日、平成29年九州北部豪雨で被災したJR日田彦山線のうち、添田町と日田市の40kmの区間の「BRTひこぼしライン」ですが、東峰村では乗合タクシーを運行して2次交通の課題に取り組んでいます。
鉄道デザインで著名な水戸岡鋭治先生がその乗合タクシーをデザインした出発式が、服部誠太郎福岡県知事、藏内勇夫福岡県議会議長をはじめ、沿線地域振興のためにご尽力頂いた関係者の皆さんのご参集の下でお披露目がありました。

toho-noriai001

toho-noriai002

toho-noriai003

toho-noriai004

toho-noriai005

2026.2.11

コメント (0) | トラックバック (0)

麻生太郎先生１６回目の当選

［令和８年活動報告］

【衆議院選挙・麻生太郎先生当選報告】

本日午後8時、福岡8区において麻生太郎先生の当選確実が報じられました。
全国で一番目の当確という、まさに力強い結果です。

麻生事務所にて、先生のご挨拶を拝聴し、
ともに万歳三唱をさせていただきました。

「力強い政治を、強い経済とともに」
麻生先生の言葉には、安定した政治のもとで日本の未来を切り拓いていくという強い覚悟が込められていました。
多くの国民の信任を背景に、国会で丁寧かつ責任ある議論が進められることを期待しています。
多大なるご支援に、心より感謝申し上げます。

aso-taro20260208b

aso-taro20260208c

aso-taro20260208d

aso-taro20260208e

2026.2.8

コメント (0) | トラックバック (0)

第51回衆議院議員総選挙～自民党副総裁あそう太郎総決起大会

［令和８年活動報告］

【第51回衆議院議員総選挙】

asotaro20260127a

令和8年1月27日、衆議院議員総選挙が公示されました。2月8日の投開票に向け、12日間の選挙戦となります。
午前10時から、のがみプレジデントで開催された「あそう太郎総決起大会」に参加してきました。会場には、国の行方を麻生太郎先生に託す多くの支持者の皆さんが参集されていました。
今回の選挙は、高市早苗首相の下での自民党・日本維新の会による連立政権を国民がどう評価するのかが問われる選挙です。
消費税減税を含む経済政策、安全保障、外国人政策など、私たちの暮らしと直結するテーマが真正面から争われます。
一方で、立憲民主党と公明党が結成した「中道改革連合」が、本当に一致結束して国の舵取りを担えるのか。
この点も、有権者一人ひとりが厳しく見極める必要があります。

誰の言葉が現実を見ているのか。
誰が責任を持って決断できるのか。
感情や雰囲気ではなく、信頼できる政党、信用できる候補者を選ぶ力が、今ほど求められている選挙はないのではないかと思います。

asotaro20260127b

asotaro20260127c

asotaro20260127d

asotaro20260127e

2026.1.28

コメント (0) | トラックバック (0)

令和7年度過疎地域持統的発展優良事例総務大臣賞受賞（香春町採銅所地域コミュニティ協議会）

［令和８年活動報告］

saidousho-komyu7

1月24日。香春町採銅所地域コミュニティ協議会が、令和7年度の過疎地域持統的発展優良事例として総務大臣賞を受賞されました。心よりお祝い申し上げます。
採銅所地区では、学校再編という大きな節目を前向きに捉え、対話を重ねながら将来の地域像を描き、旧小学校を拠点とした「コミセン採do所」を中心に、世代を超えて人がつながる地域づくりを実践されてきました。
一人ひとりの声を大切にし、それを行動につなげてきた歩みが、今回の栄えある受賞につながったものと、深く敬意を表します。
この取り組みは、採銅所地区だけでなく、これからの過疎地域の希望であり、モデルでもあります。
今後ますますのご発展と、地域の皆さまのご健勝を心よりご祈念いたします。
また、旧採銅所小学校は田川地域の中でも最も歴史が古く伝統のある小学校でしたが、5年前に閉校しました。その香春町立採銅所小学校の最後の校長として来賓出席させて頂きました神崎妻に対して、地域の皆さんに感謝申し上げます。

saidousho-komyu2

saidousho-komyu3

saidousho-komyu4

saidousho-komyu5

saidousho-komyu6

2026.1.26

コメント (0) | トラックバック (0)

高市早苗首相、衆院解散表明（1月27日公示、2月8日投開票）

［令和８年活動報告］

通常国会冒頭での衆議院解散が表明され、永田町は一気に緊張感を増しています。
令和8年1月19日、高市早苗首相は記者会見で、「高市早苗が内閣総理大臣でよいのかどうかは、国民の皆様に決めていただくしかない」と述べ、自らの進退をかけて衆議院解散に踏み切った理由を説明されました。今年の長い国会が始まる前に信を問うという、重い決断であったと受け止めています。

今回の解散の背景には、政権の枠組みや政策の大きな変化があります。
一昨年の衆議院選挙では公明党との連立のもとで選挙が行われましたが、その後、日本維新の会との連立へと枠組みが変化しました。それに伴い、政策面でも新たな連立合意に基づく取り組みが進められています。物価高対策をはじめとする「生活の安全保障」については、野党の提案も取り入れながら当面の対策が講じられ、現在も順次執行中であると説明がありました。

その上で高市総理は、今後取り組もうとしている政策が、国論を二分しかねない大胆なものであることを率直に認めています。
「責任ある積極財政」への経済財政政策の大転換、安全保障政策の抜本強化、インテリジェンス機能の強化など、いずれも日本の将来を左右する重大な政策です。こうした改革を、批判を恐れず果敢にやり切るためには、政治の安定と、何よりも有権者の信任が不可欠であり、その判断を国民に委ねるための解散である、という説明でした。

一方で、こうした国政の動きを、有権者の皆さんはどのように受け止めるでしょうか。
地元・福岡11区、田川地域を含むこの選挙区では、一昨年の衆議院選挙で日本維新の会の村上智信議員が当選されました。その背景には、裏金問題をはじめとした国政全体への厳しい視線があったことも、私たちは冷静に受け止める必要があると思います。

政治を取り巻く環境は、既に大きく変わっています。
かつてのような既存メディア中心の一方通行の時代から、SNSを含む双方向のネット社会へと移行し、有権者一人ひとりが情報を比較し、判断する時代になりました。選挙のあり方そのものが変わりつつある中で、政治に携わる側の姿勢も問われています。
有権者の皆さんが見ているのは、制度や理屈の正しさ以上に、「言っていることと、実際の行動に違和感はないか」「説明は丁寧になされているか」という、ごく率直な感覚ではないでしょうか。
今回の解散を巡っては、公明党との関係についても注目が集まっています。
高市総理は記者会見で、新たな政党や連携の動きについて、「重要なのは看板やキャッチフレーズではなく、具体的な政策の中身だ」と述べられました。生活者ファーストや中道改革といった言葉が並ぶ中で、何を目指し、どの政策を、どのような責任のもとで実行しようとしているのかが問われている、という指摘であったと感じます。
長年にわたり続いてきた公明党との関係については、これまでの支援への感謝を述べた上で、今回の選挙における判断については疑問を示し、「国民不在、選挙目当て、永田町の論理には終止符を打ちたい」との強い言葉もありました。誰と組むのかという枠組み以上に、どのような政策を掲げ、国民にどう説明し、実行していくのか。その姿勢そのものが問われる選挙になると感じています。

本日（1月19日）、飯塚の麻生太郎事務所を訪れ、意見交換や情報共有を行いました。投開票日まで既に様々なスケジュールが入っていますが、県議会議員として、自分なりにやれることを一つひとつしっかり担ってまいりたいと思います。

20260119kaisan2

20260119kaisan3

2026.1.19

コメント (0) | トラックバック (0)

令和8年（2026年）あけましておめでとうございます。

［令和８年活動報告］

あけましておめでとうございます。お健やかに輝かしき新年をお迎えのこととお慶び申し上げます。
令和8年、午年を迎えました。午が大地を力強く駆け抜けるように、本年も地域の皆さまとともに、希望をつないで前へ進む一年にしたいと思います。
日々の暮らしの中の小さな声を大切にしながら、皆さまにとって笑顔の多い一年となりますよう願っております。
本年も変わらぬご指導・ご厚誼をよろしくお願いいたします。

nenga2025a

2026.1.1

コメント (0) | トラックバック (0)

メインメニュー

リンク